|
|
|
|
|
Dans le cadre des festivités du 5ème anniversaire de l'association, MELAUDIA organise un Concours d'enceintes large-bande (produits du commerce ou fabrication maison).
Le but de ce Concours est de passer en revue les multiples possibilités de mise en œuvre d'un haut-parleur seul, configuration minimaliste s'il en est.
Pour les participants comme pour les auditeurs, cette rencontre est aussi une occasion de partager le savoir-faire et d'enrichir l'expérience auditive de chacun :
Tout public, sans restriction :
Le jour de l'épreuve, en cas d'empêchement, un participant peut se faire représenter par une personne de son choix sans aucune formalité particulière, après en avoir informé l'organisation.
En cas d'afflux de candidatures, les organisateurs se réservent la faculté de limiter le nombre de participants et de clôturer prématurément les inscriptions.
Une paire d'enceintes ou une enceinte monobloc stéréo intégrant un seul haut-parleur par voie. Le rendement minimum doit être de 88dB / 2.83V / 1m à 1KHz. L'impédance nominale est de 4 à 16 ohms (la Rcc étant comprise entre 2.5 ohms et 13 ohms).
Club de l'Orangerie
Square Jacques-Lagauche
6/8, rue des Frères Lumière
Rueil-Malmaison (92)
Rien, si ce n'est la reconnaissance de la communauté.
Un forum, pour s'inscrire, discuter.
Pour contacter l'équipe en charge de l'organisation.
Après l'accueil des auditeurs et le cafécroissant, on démarrera le Concours à proprement parler :
Après le repas du midi, des écoutes libres des différentes enceintes seront organisées.
 (
) |
Le jury du Concours sera composé de personnes qui présentent une capacité auditive normale et, bien sûr, une parfaite honnêteté intellectuelle. Pour cette raison, et étant dans l'incapacité de réunir un jury "d'oreilles absolues", il est nécessaire de proposer un protocole d'écoute simple, explicable et critiquable qui permette de comparer les résultats fournis par les auditeurs et (peut être) la corrélation de certains éléments d'écoutes avec des éléments technologiques des enceintes.
Pour des raisons de cohérence, il est préférable de conserver le même jury d'auditeurs tout au long des écoutes.
Un panel d'une quinzaine d'auditeurs semble réaliste compte tenu de la taille de la salle.
Le premier objectif est de déterminer la paire d'enceinte qui présente la meilleure qualité de reproduction.
Ces critères ne se prétendent ni exhaustifs, ni parfaits. C'est un point de départ par rapport aux attentes de ces travaux et à notre capacité à prétendre à un minimum d'objectivation.
Le second objectif vise à rationaliser ce choix par l'utilisation d'un protocole explicable et reproductible.
Il doit être clair pour tous au travers de ces deux objectifs, que le sujet du concours n'est pas de rechercher des avis subjectifs ex nihilo, ni de recenser les goûts des uns et des autres en matière d'esthétique sonore. Il s'agit de tenter une approche objective et reproductible ; et, si possible, d'en tirer des informations utiles pour les choix de transducteurs et la conception et la réalisation d'enceintes.
Un rappel du protocole est fait avant le début des épreuves.
Les morceaux qui seront utilisés durant les écoutes sont présentés au jury, chaque auditeur pourra ainsi "étalonner" son oreille.
La simplicité doit être recherchée ici pour une compréhension homogène des auditeurs et des résultats corrélables.
La fiche d'écoute est présentée ainsi que la manière de la remplir afin de permettre ensuite un dépouillement rapide et cohérent.
Nous cherchons à nous affranchir des perceptions subjectives pour obtenir un matériel statistique le plus formel possible.
L'idée consiste à proposer une séquence d'écoute durant laquelle des éléments repères précis d'un morceau seront à comparer entre les différentes enceintes. Il sera demandé aux auditeurs de valoriser ces éléments repères dans une échelle simple. Ces éléments devront être représentatifs des critères de qualité de reproduction que nous avons sélectionnés. Nous nous attacherons à rechercher des morceaux contenant des éléments repères et des échelles de quantification qui soient suffisamment précis pour que les résultats de séances de comparaison différentes puissent être assemblés.
Il est aussi nécessaire de choisir des morceaux avec des sonorités connues des auditeurs dans le monde réel, la fidélité d'une voix humaine est facilement reconnaissable, idem pour un claquement de main. Il en sera probablement de même pour un piano, voire un saxophone ou un violoncelle. Par contre un instrument exotique (gamelan, koto, cora, taïko, …) sera plus difficile à évaluer pour une oreille occidentale. Une musique produite par des instruments amplifiés et compressés sera sans doute moins pertinente que des enregistrements d'instruments acoustiques.
La complexité des messages sera croissante pour faciliter les comparaisons.
La présentation des morceaux au jury va permettre d'expliquer concrètement quels sont les critères que nous souhaitons mettre en exergue et comparer lors des écoutes.
Ainsi, lors des écoutes de chacun des morceaux, nous identifierons concrètement les points sur lesquels l'attention des auditeurs devra se concentrer.
Il sera important de préciser que cette écoute analytique ne doit pas être corrélée avec les goûts personnels subjectifs qui pourront s'exprimer librement lors de l'écoute du quatrième morceau.
Les critères présentés lors de cette première écoute seront résumés sur une feuille d'accompagnement aux écoutes qui sera distribuée aux auditeurs.
La fidélité d'une voix est probablement le message le plus simple à percevoir pour un auditeur. Un morceau comprenant une voix (homme ou/et femme), si possible a capela ou avec un accompagnement minimum, qui nous permettra d'explorer le bas-médium et le médium ainsi que la neutralité ou les colorations de ces registres. C'est indiscutablement un des tests les plus radicaux pour une enceinte.
Nous chercherons ici à identifier la capacité de l'enceinte à reproduire l'ensemble du spectre. Un morceau comprenant un petit nombre d'instruments qui couvrent le spectre sonore serait parfait. Si possible les uns après les autres.
On recherchera la capacité des enceintes à retranscrire dans un message complexe :
Il est intéressant de connaître l'avis personnel des auditeurs indépendamment des paramètres que nous essayons d'isoler.
Un quatrième morceau leur permettra une écoute libre, simplement pour laisser s'exprimer leur avis subjectif et surtout le retranscrire.
Un morceau pas trop difficile à reproduire en termes de technique audio devrait permettre d'identifier les qualités et les défauts principaux des enceintes en lice, selon l'avis des auditeurs.
La corrélation avec les mesures et les tests précédents devrait être instructive.
Afin de conserver un minimum de sérennité au déroulement des épreuves, l'accès à la salle où se déroule le Concours sera restreint aux membres du jury et à un nombre contingenté d'auditeurs "libres".
| nous rejoindre • |